王沪宁“复旦帮”当道 习近平被拖入外交泥潭

原标题:分析:“复旦帮”当道 北京深陷外交泥潭

FacebookPrintFont Size繁体

【新唐人北京时间2021年07月13日讯】在国内社会局势不稳,国际上却日渐孤立,建党百年的中共已陷入前所未有内外交困。而将习近平当局拖入泥潭的“复旦帮”,正在煽起民族主义之热风,把习当局外交迫入进退两难之困境。

在今年中共党庆典礼上,习近平发表了外国势力“必将在十四亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流”的强硬讲话。

习的血腥表态引发国际关注,似乎彰显了中共“定于一尊”、代表14亿中国人对抗外国强权的霸气,被视为战狼外交的最新诠释。

不过,在习当局强硬表态与政治、经济深陷困局的矛盾背后,被外界称为“复旦帮”的中共势力正蠢蠢欲动。

“复旦帮”老大王沪宁得势后 染指中共外交

习近平上台之前,江泽民及其提拔的出身上海政界的“上海帮”被认为掌控了党国大权。

习上任后,接收了江氏军师王沪宁;并在王为习拼凑出“新时代中国特色社会主义思想”后,于2017年将王沪宁擢升为中共中央政治局常委、主管意识形态和文宣。

不过真正帮助出身复旦大学的王沪宁走上权力巅峰,或者说赢得习近平信任的考验,可能是2018年的“定于一尊”和贸易战内讧风波。

在2018年之前,习近平曾多次表态,称“不能定于一尊”。但在王沪宁主管文宣后,自2018年起中共党媒开始大力宣传“定于一尊”,中共高层在风向带动下、也纷纷上媒体向习表忠心。

尽管王沪宁似乎从未出面鼓吹过“定于一尊”,但外界相信“一尊”论是王策划的用于强化习近平个人权威的谋略,并借此赢得习更多的信任和依赖。

而且,王的谋略似乎颇有成效,并帮助他在2018年中美贸易战爆发后,安然渡过了党内的追责危机。当时中共内部有声音批评王沪宁的浮夸和强硬的对外宣传激化了中美矛盾,要求王为中美贸易战承担责任,但王最终获得习的力挺。

实际上,助王沪宁简在帝心的,远不止“一尊”论或习思想;还包括了“大国崛起”大外宣、战狼外交、“东升西降”世界观等深讨习近平欢心的外交政策。

王沪宁为何能够获得三代党魁倚重,甚至暗中操盘、搅乱中美局势?

这或许与他出身学术界,并拉扯起一帮子钻营理论包装的“复旦帮”有关。

王沪宁,1978年考上复旦大学国际政治系硕士研究生,1984年加入中共,毕业后留校任教,1994年任复旦大学法学院院长。1995年在江派大员吴邦国和曾庆红的推荐下,入京出任江泽民谋士,以“特别助理”身份任职中共中央政策研究室政治组组长。

王沪宁直接炮制了江泽民“三个代表”、胡锦涛“科学发展观”以及习近平“思想”等中共理论,是中共高层的重要理论智囊,被视为中共的三代国师。

习近平上台后,逐渐放弃邓小平的“韬光养晦”战略,开始推行“大国崛起”,其中包括引发国际社会质疑和抵制的“一带一路”对外扩张战略,以及以民族(爱国)主义为画皮的“战狼外交”。

尤其是2018年美中贸易战升级后,中共外交官开始频发挑衅性言论。有中共外交官披露,习近平2018年曾直接命令外交官面对国际挑战、必须立场强硬,展现“斗争精神”。

2020年“中共病毒”(COVID-19,新冠病毒)疫情爆发后,战狼外交更是大行其道,成为中共外交政策的主旋律。

今年2月,中共青海省海祁连县委宣传部官网披露了习近平重要讲话精神,称习近平做出了“东升西降”、美国是中共头号敌人等重大判断。

习近平当局在外交上做出的这些重大转向,被普遍视为是王沪宁的谋划,尽管后者并无外交领域的公开职务。

其中一个明显的例子就是王沪宁破例出席了2019年的中共驻外使节工作会议。

中共驻外使节工作会议并非中央层级会议,只是部门会议,通常是由中共主管外交的高级官员出面接见外交官。

在2017年的年度会议上,习近平作为中共党魁首次出席,并指令“深入推进中国特色大国外交”。当时陪同习近平出席会议的是丁薛祥、杨洁篪等文秘和外交方面的主管,并无其他常委到场。

但在2019年的年度会议上,习近平不但再度出面接见外交官,同时王沪宁作为政治局常委也首次参加了会见。

王的这次破例会见,被视为权势扩大的讯号,即王不但是中共意识形态和大外宣的策划者,同时亦成为中共外交的幕后操盘手。

王沪宁因此被视为中共“复旦帮”第一人。

习近平旧识、“复旦帮”新贵:张维为

今年5月31日,习近平主持中央政治局第三十次集体学习,主题是“加强中国国际传播能力建设”,复旦大学中国研究院院长张维为受邀为中共政治局常委们讲课。张维为由此进入外界视野,被称为中共的新晋国师。

习在当天学习会议上要求塑造“可信、可爱、可敬”的对外形象,似乎流露出外交转向的意味。

张维为给常委们讲课的细节虽未被披露,但他在次日党媒的采访中透露了,其外交思想依然遵从中共的“伟光正”主旨,即错的不是党,而是这个世界,是西方对中国(中共)的“恶意误读”。

张的建议也很明确,那就是“该出手就出手,该调侃就调侃,该当头棒喝就当头棒喝”。张的最新建议与中共目前推行的战狼外交,实质并无不同。

其实早在十年前习近平就十分看重张维为。

据媒体报导,2011年习近平曾向世界银行行长罗伯特‧佐利克(Robert Zoellick)推荐张的《中国浪潮:文明型国家的崛起》等书籍。张在他的书籍中将中共政权描绘为继承了中国传统并超越美国的“文明型国家”。

2016年5月,张维为参加了习近平主持召开的全国哲学社会科学工作座谈会。2019年10月1日,张作为理论界代表受邀登上了中共的国庆彩车。

有外媒称张维为是习近平的忠实信徒,但很难说张习之间到底是谁影响了谁;因为从“大国外交”到“混合经济”,张维为宣扬的政治、经济主张与习近平推行的政策,无论是从时间还是内容上看都相当接近。

值得一提的是,张维为在炮制唱红党国的一系列理论的过程中,曾经与习近平的死敌薄熙来产生过交集。

张维为曾于2012年1月发表过题为“重庆归来话重庆”的文章,为重庆发展混合型经济唱赞歌,称“这是政治家在做大事,有眼光,有魄力”。数月后,获张称赞的薄熙来因王立军事件东窗事发,泄露其杀人、贪腐和活摘法轮功学员器官等种种罪行,被习近平趁机拿下。不过,习近平仍在2013年的十八届三中全会上推出了发展混合所有制经济的政策。

“复旦帮”学者战狼:郑若麟

在习当局背后暗中发力的“复旦帮”,除了擅长炮制理论、政策的两个国师外,还有为中共外交冲锋陷阵的“战狼型”学者,例如复旦大学中国研究院研究员、党媒文汇报撰稿人郑若麟。

在张维为给中共常委上课之前,张的同事郑若麟就在陆媒上鼓吹“舆论战靠‘外交战狼’远远不够”,媒体和学者都要上。

郑若麟在今年5月的采访中呼吁,中国媒体在反击西方的舆论战中“应该承担起主力军的角色”,最重要就是“重复、重复、重复”“谎言重复一千遍就真的成‘真理’!”

郑同时提议全力支持为中共发声的“国际友人”,“比如购买他们的著作版权,把他们介绍到全世界去;我们应该给他们评一些中国的书籍奖、新闻奖;应该邀请他们来华访问;我们的大学应该聘请他们当教授……”

郑为战狼外交发出的呼吁,似乎得到了中共体制内学者圈的响应,不少“战狼型”学者纷纷出击、向外国媒体投稿发声。其中包括北大教授王缉思、清华大学教授阎学通等国际关系领域的学者,今年6月各自向美国《外交》(Foreign Affairs)杂志投稿。

这些投稿想要表达的内容类似,即随着实力增强中共会寻求提升影响力但无意与美国对抗,不过美国必须接受中共统治的现实,包括中共对人权的践踏(叫做“国情不同”),以及对台湾、香港、新疆、西藏所做的一切(叫做“尊重主权”)。

郑若麟不仅向中国媒体和学术界呼吁“谎言重复千遍成真理”,而且他也身体力行。

例如今年6月郑采访了中共外交系统中的知名“战狼”、驻法国大使卢沙野。郑若麟在采访中称赞卢的“疯狗”论,并说世界须适应中共的变化。卢沙野曾宣称中共有“战狼”,是因为西方“疯狗”太多、太凶。

“复旦帮”网红战狼:沈逸

另外一名网红学者、复旦大学国际政治系副教授沈逸,表现得更为激进。

沈逸因其民族主义立场的出格言论,在中国“小粉红”中人气颇高。

5月初他在中印冲突的网络讨论中,公开“网暴”《环球时报》总编辑胡锡进。胡锡进素以吹捧中共和为党洗地而闻名。“小粉红”是指被中共混淆党国的爱国主义谎言所蒙蔽的中国青年。

5月1日中共政法委发图嘲讽印度疫情。图片后被政法委删除。(中共中央政法委官方社媒截图)
在沈逸“网暴”胡锡进的闹剧中,起因是中共中央政法委官方社媒5月1日发布的一张题为“中国点火VS印度点火”的图片,图片对比了中国发射火箭和身着防护服的印度人执行火葬的画面。

沈逸马上发微博为政法委图片叫好,称这是对印度“妖艳贱货做派”的正常回应,并将反对者称为“圣母婊”。胡锡进随后发帖暗示赞同沈逸观点,但称官方机构还需“高举人道主义的大旗”做做样子。然而胡的发言被沈逸驳斥为“抖M玩法(意指受虐)”。

类似沈逸的部分中国学者用“民族主义”碾压生命尊严的荒诞言论,被认为是在用民族主义的噱头吸引网络流量。

虽然在现实中,习近平扶起的“复旦帮”并没有像在网络上那么出格。例如沈逸6月份在《环球时报》官网上发表了一篇看似中规中矩的评论《不随美国起舞 也不任由它胡来》,但主题没变,仍然是宣扬中共崛起、不由美国胡来。

截至目前,习近平的“三可(可信可爱可敬)”最新指示、以及张维为的高层授课,似乎未对战狼外交造成任何影响。

“复旦帮”投习近平恋权保党之所好,蛊惑习当局对内高压集权、国进民退,煽动民族主义,对外大搞大国崛起、战狼外交。

有外媒评论说,如今习当局落得内外交困,最近欲收敛战狼外交、但受到民族主义情绪掣肘。

但是从习当局施政上看,习仍在重用“复旦帮”,而后者讨习欢心的伎俩之一就是煽动民族主义来保权保党。所以中共外交如何转变,最终可能还是要看习的选择。

不过,也不排除外媒关于“收敛战狼外交”的评论,是习近平那边放料,在为自己开脱。

(转自大纪元/责任编辑:李红)

相关文章
评论