【新唐人2012年3月27日訊】在王立軍薄熙來事件過程中，隨著各種事實真相的逐漸揭開，中國普通民眾看到了薄熙來「唱紅打黑」的貪婪，尤其是王立軍薄熙來在迫害法輪功學員所使用的邪惡手段—活體摘除法輪功學員器官的殘忍。看到了中共貪官的腐敗，看到了中共製度的腐朽，也看到了中共紅朝即將倒塌的大趨勢。
人們拍手稱快的同時，許多人也在思考這一問題：沒有了中共，中國會不會亂？
要想回答這個問題我們首先要弄清兩個問題：
一是華夏子孫不是願意搞動亂的民族，除非被逼無奈。中華民族有著上下五千年的歷史，在其承載的傳統文化中一直講忍讓，寬容，講忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。中國人的血脈裡始終流淌在這樣的文化承傳，並且深深地紮根在人們的日常行為中。因此，除非發生像烏坎這樣賴以生存的土地被剝奪，村民代表被打死後才自發地舉行和平抗議，或像濟南女警暴打修車老人，才被老百姓憤怒掀翻警車，才向迫害者說「不」外，中國的老百姓都是吃苦耐勞，安分守己的好公民。出現大規模民眾抗暴，都是被逼的走投無路活不下去了才官逼民反而不得不奮起反抗。
另外，樸實的中國的老百姓是最愛好和平的，誰吃飽了撐的沒事搞動亂？但凡能忍則忍，能讓則讓。實在活不下去了也頂多像西藏人那樣，一個接一個的自焚抗議，或在自己將要被強拆的房屋頂上憤而自焚，以生命換自由，以死亡換權益。這是最簡單的理。但從目前來看，這些悲情的舉動絲毫也不能引起周永康之流的憐憫與同情。
二是誰才是中國現今社會動亂的根源？答案是中共才是中國現今社會動亂的真正禍根。為什麼這麼說？縱觀中共統治的歷史我們可以清楚地看到這樣的事實：哪裡有了共產黨，哪裡人民就遭殃。不是嗎？中國從49 年後，哪次中國導致社會動盪的運動不是中共發動的？哪次駭人聽聞的事件不是中共挑起的？從大躍進，人民公社到三年大饑荒，從三反五反，鎮壓反革命，公私合營，工商業改造，割資本主義的尾巴到「文化大革命」，從知識青年上山下鄉，五七戰士被發配到邊遠山區，8964鎮壓學生到殘酷迫害法輪功等等等等都是這樣，在和平時期造成了8000萬人口的非正常死亡，比兩次世界大戰的總和還要多。您自己說是不是中共是中國現今社會動亂的根源？
那共產黨為啥總動亂？總搞事？因為共產黨的理論基礎就是動亂，階級鬥爭不僅要「年年講，月月講，天天講」，而且要「七八年再來一次」，這還不過癮，還要與天地人鬥，從中還要「其樂無窮」，因為共產黨的基礎理論就是要總是革命—總是要「採取一個階級推翻另一個階級的暴烈行動」。
另一個原因是中共的政權是靠槍桿子搶來的，既不是君權神授，又不是民主選舉，沒有合法性加上超級獨裁暴政，不得民心，因此，總是擔心政權不是被內部推翻就是被外部推翻。
所以，中共才是中國社會動盪的發源地，才是中國社會不穩定的根源。基於這個道理，沒有了中共，沒有了動亂的發起者與中共的獨裁專制體制，沒有了中國百姓的基本人權的被侵害，被剝奪，老百姓就不用額外為負擔共產黨吃苦遭罪了，也不用被共產黨欺壓凌辱了，更不用為中共獨裁暴政的瞎折騰和無執政能力以及中共的「國際主義精神病」而付出慘重代價了。中國社會的普通百姓反而會安安穩穩的過日子，充分享有正常自由社會給民眾帶來的自由，民主的祥和氛圍。中國社會何來動亂？
當今的國際社會也已經給中國樹立了榜樣：埃及沒有了穆巴拉克，利比亞沒有了卡扎菲，伊拉克沒有了薩達姆等這些獨裁者的統治，哪個社會動亂了？前東歐和蘇聯在拋棄了共產黨之後，哪個國家動亂了？哪個國家不是安穩富足？人們生活水平越來越好。中國曆朝歷代的歷史也清楚地表明：哪一朝去了都會被新的一朝所接替所取代。中國不是好好的嗎？
看來沒有了中共，中國社會不但不會亂，反而將社會安定，生活富足，人民安康。
文章來源：《大紀元》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
