【新唐人2012年10月10日訊】中共國務院新聞辦9日在《中國的司法改革》白皮書的發佈會上聲稱，勞教制度的一些規定和認定程序存在問題，改革已形成社會共識。在勞教制度實施的55年來，其合法性一直存在爭議，更有人形容勞教制度是一具司法的殭屍。作為一種共產體制的“特產”，勞教制產生的原因，以及中共聲稱的改革是否值得期待，我們來聽文昭的分析。
林瀾：勞教制度作為司法體制的一種畸形產物，只存在於共產體制國家，這其中的原因是甚麼？
文昭：這確實是個有意思的話題。恩格斯有一篇著作叫《勞動在從猿到人轉變中的作用》。這裡面有一句著名的論斷，叫“勞動創造了人本身”。也就是說他認為在從猿猴進化到人的所謂“進化”過程中，勞動發揮了關鍵作用。那麼共產黨奉行的理論是馬列主義、是一個唯物思想，是物質決定人的思想。所以如果他覺得你的思想上有問題、沒有正確的世界觀，他就把你弄去強迫勞動、讓你“進化進化”。這個說法聽起來是比較搞笑，但這確實是勞教制度的思想來源、它的理論來源。勞教制度產生之初主要是用於收容肅反運動中被審查的人員，後來擴大成為打擊所有政治異議人士的工具。在這個過程中我們可以清晰的看到，一種荒謬的理論如何轉變為錯誤的實踐、最後導致一個災難性的後果。所以從思想上反省和批判馬列學說是非常有必要的。
林瀾：中共政府聲稱：“改革勞教制度已經形成社會共識”，這種說法還是引起了一些呼應和一些人的期待。你的看法呢？
文昭：中共當局現在只是說“改”不說“廢”，而且只是說“某些規定和認定程序有問題”，也就是說它現在還不想完全拋棄這個勞教制度、司法制度的殭屍、這個勞教體制。對中共的所謂司法改革我們還是要保持警惕，因為它可以在一些次要的環節體現出開明、但在一些關鍵的環節上卻不進反退。比如說今年通過這個《刑法》修正案，它是減少了一些死刑的名目，但是卻把秘密失蹤合法化了，這樣反而削弱了公民的權利保障。再比如說，它可以在黨代會之前表現出一些開明姿態，開過黨代會以後又以各種理由拖延、推搪，最後不了了之。從過去歐洲共產國家的經驗來看，就算說統治集團內部有一些開明人士，但是如果外界的壓力不夠強大、民眾不能明確表達出現在就要發生改變的決心，這些開明人士還是很難主動有甚麼作為。
