港學者:中共香港白皮書釋放一個極危險信號

【新唐人2014年6月12日訊】(新唐人記者李韻、公孫覺採訪報導)在香港6月22日公投臨近之際,6月10日,中共國務院新聞辦公室突然發表香港一國兩制實施狀況白皮書,強調中共中央對香港擁有「全面管治權」,香港僅有地方事務管理權,香港在高度自治下享有多少權力,「在於中央授予多少權力」;而且首次將香港特首人選必須「愛國愛港」作為限制條件寫入文件。香港各界一片譁然,有學者提醒香港市民警惕這是一個危險信號。

中國香港城市大學講座學教授鄭宇碩表示,在6月22日公投來臨之際,中共出這麼一個白皮書,就是爲了做輿論的準備。

鄭宇碩教授說:「(中共)中央給你多少權力你就有多少權力,這就是整個白皮書的重點,我們看這白皮書就是拿共產黨的話語來說了,看不到中共各代領導人以前所說的人民才是這個國家的主人公,我們看不到這樣子的精神。」

鄭宇碩教授說,當時中英談判時強調香港享有高度的自治,現在中共不再談這個高度的自治了,現在非常強調一國非常重要,主權呀、中國的國家利益是最重要的。

香港自由撰稿人張成覺也認為,這個事情確實是個很危險的信號,就像歷史上荊軻刺秦王那個圖窮匕首見,地圖打開裡面那個匕首就露了出來,現在也就是中南海當年搞一國兩制、搞基本法的時候隱藏的東西赤裸裸的暴露了出來。

張成覺說,中共白皮書中所寫的,跟人們所說、所想、按照常識和國際慣例所理解的這種法律的內涵不一樣。他覺得,這個事情發展到這一步,也在預料之中。

張成覺說:「很明顯,很順理成章,因為原來新華社社長周楠以前講了,一旦發生戰爭的話,解放軍要保持警惕,已經有包含武力動狠這麼一個味道。」

但是張成覺解釋說,周楠所講的戰爭按香港人的概念,屬於一種公民抗命,而公民抗命按著原來香港法院法官的理解、或法律學者的理解,公民抗命雖然有不遵守法律、違背法律這樣的成份在內,但這跟顛覆行為是不一樣的。

「可是現在北京明顯不是這樣看待這個問題,因為在北京的詞典裏面從來沒有公民抗命這麼一個詞,它就把公民抗命當成所謂的顛覆,你就是要顛覆共產黨政權,所以不同的價值觀,不同的詮釋這個角度,隱藏了很大的危險。」張成覺說。

張成覺講,佔中集會的理念都講得很清楚,是和平的、理性的這麼一種行動,並不構成暴力或是動亂,但是北京已經不是這樣看、這樣分析了,它已經提前把佔中這個行為定了性了。

張成覺擔心2017普選行政長官候選人門檻怎麼定這個問題。他說:「北京在候選人這個門檻,搞了個篩選,一定要愛國愛黨才能進入名單里,上了這麼個門檻就等於把別的選擇都給堵死了,在這點上香港人同北京當權者是毫無共同語言,對立已經很尖銳。」

距離6月22日還有10天,張成覺認為6月22日這個公投也是使北京很頭痛的,因為北京從來沒有什麽公民投票,但是香港既然是一國兩制,公民投票應該是允許,最起碼不違反基本法,雖然北京並不這樣理解。

張成覺最後強調說:「這次這個白皮書性質很嚴重,提醒香港人注意這個是很必要的,我認為確實應該在這個問題上喚起廣大的香港市民重視這件事情。」

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!