今天你可能看不到的14條微博(2014-7-15)

許開禎:說是今天下午公布小英子。

于浩宸[嘻嘻]//@西門慶獵艷記: 蛤蟆不得瘋了,夠嗆

段萬金律師:治安法院是英國審理刑事案件的基層法院,法官分為領薪法官和無薪法官,1997年領薪法官數量僅100名,無薪法官數量為三萬多名,都由有時間有財力熱心公益中產階級擔任,這是一種平民治理的民主法治精神。一個社會公民自治到這種程度,簡直無語,也許這是身處我們這個社會的人無法理解的。

頭條新聞:【湖南政協原副主席陽寶華與他人通姦被開除黨籍 】日前,中紀委對湖南省政協原黨組副書記、副主席陽寶華嚴重違紀違法問題進行了立案審查。經查,陽寶華利用職務便利為他人謀取利益,收受巨額賄賂;與他人通姦。經中紀委審議並報中共中央批准,決定給予陽寶華開除黨籍處分。
秋日往事:2014-中國通姦年//@程中柳: 以後遇到官員問一聲:老爺,今天你通了嗎?//@喬志峰: 我只看見倆字:通姦。

閱讀人世:【懷念駱家輝】不坐頭等艙,被芮成鋼嘲諷欠中國錢;用優惠卷買咖啡,被環球警告不要作秀;低調親民,被北京日報要求公布財產;務實敢言,被光明日報說是警惕新殖民主義;臨走還被羞辱送瘟神。——如今,嘲笑他的人自己成了笑柄,被嘲笑的人卻依然被人民懷念。因為他讓中國人知道,什麼是好官!

地球人很可怕:【no zuo no die ![可憐]】一女網友發帖感嘆父親為官廉潔,遭到網友人肉搜索,網友發現其父全款在北京三環購置兩套近200平米房產,在東戴河購置度假房產一套,在瀋陽擁有住宅十余套。同時,仍在參与北京自住房搖號,此事已引起水木社區公憤。no zuo no die!女子發帖感嘆父親為官廉潔遭人肉有數套房

穩普高清攝像機:為權貴的貪婪做背書,為權貴的虛偽做粉飾,為權貴的無恥做註腳,為權貴的統治而諂媚。一幅表面冠冕堂皇,暗地裡男盜女娼的嘴臉!其實芮成鋼這幅賣相恰是腐敗團伙的符號;從這伙子人里任意拎出來一個,他們都會是志軍、鐵男、俊卿、錫來、才厚、麵條等。若權力失去公眾監督,物慾、色慾必然膨脹到極致!

平度維權-劉天基:我是劉天基兒子:昨晚父親等五十餘人,在北京上訪被@山東公安 不知哪方面幾百號警察「抓走」,至今聯繫不上,很是著急!

陶景洲:【新聞當死】薛蠻子嫖娼上新聞,陳寶成抗拆上新聞,兩天以來全世界都在說的芮主播為啥你們@央視新聞 不提提呢?至少可以說:大快人心事,拿下芮成鋼;央視各位主持人情緒穩定。
袁裕來律師//@何三畏: //@徐昕://@榮劍2008: 哪有這心思,他們坐在那裡,哪個不都在擔心,下一個會是誰?

王萬瓊律師:#山東性侵女童案#本案最新進展: 黃某峰,劉某涉嫌強姦罪已被泰安警方刑事拘留。此消息已由新華網新華視點、人民日報發布,也經@哭泣的女孩鑫鑫 家屬剛剛證實,後者由泰安警方電話告知。特周知一直關注本案進展的廣大網友。
袁裕來律師:王律師,辛苦了。保重。//@許丹: 早就該拘

秋風論道:安徽安慶書記拿日曆當講稿續:會議用水每瓶30元 (分享自 @新浪新聞)還一部分網友在微博上驚呼:這不就是前陣子強推殯葬改革的那位市委書記么?補充一句:道指數十名老人自殺。
謝潤良:共產黨的書記都是影帝影星。 //@律師文摘: //@十年砍柴: 講一真事,某年敝縣書記下鄉視察,此人好作秀,著老式軍服,光腳穿解放鞋。給一老農遞幾十塊一包的藍"芙蓉"煙,老農接煙后說:書記你少呷包煙,省錢買雙襪子穿好不好?

社會日常:【雲南小學教師涉嫌性侵8名女生 最小的5歲】經檢查,被性侵的8名小女孩處女膜破裂,其中年齡最大的11歲,最小的1個只有5歲。平時在校的老師也只有兩個,一個是涉事吳老師,「他會喊女生脫褲子,看到漂亮的那幾個女生,他會親人家」。「經常會摸我們的臉和脊背,還有尿尿這裏。」畜生老師該獲死刑。
社會日常:殺一警百 //@醫科平常心:去他媽的這個社會怎麼了![怒]//@劉世堅: [怒]就地正法都不為過。//@李信軍道長: 轉發微博

安普若-外號安校長:紐約時報:治理未來十年的中國可能是全球最艱難的工作。經濟增長減緩,社會矛盾深化,軍事民族主義高漲,必須兼顧繁榮、穩定和公正。新興中產階級、農民和城市貧民要求在腐敗、土地權利、住房、醫療、污染、甚至強迫墮胎等一系列問題上具有發言權。因此,建立社會公平感,將是今後面臨的最大挑戰之一。
葉恭默:紐時中文早就墮落為洋五毛,才會做如此弱智的友邦驚詫論。模糊主語即治理的主體,顯示偽客觀的同時,而這些矛盾的揭示,遠不如微博呈現的真實。蓄意模糊民主、法治、人權,替代以含糊的公平,製造心理恐慌,加劇對社團的期盼和依賴,當唾棄之。

北京楊博:台灣新竹一個公務員因為使用公務電話聊私事而懺悔,那些貪污百萬千萬上億的貪官該如何愧對我們的國民?
@袁騰飛: 一國兩制嘛!

重慶雷登峰律師:徐友漁:幾年前一個副部長說過番話,在一份不知名報紙部分登出來,他說,中國幾億農民,要讓他們在「新農合」體系中得到補助的錢,實際上還不如北京某醫院一個醫院花在高幹身上的保健經費。僅僅一個醫院的高幹醫療經費,就超過中國幾億農民的醫療衛生經費,這叫社會主義,還是叫特權?

(更多您可能看不到的微博請見微博解密:http://weibo.ntdtv.com/)

新唐人收集整理

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!