【新唐人2015年1月22日訊】1月21號，上海市政府公布造成死傷慘重的外灘踩踏事故的處理結果，11名黃浦區區級官員被撤職，引起輿論極大關注，有網友用12個字，總結上海當局對踩踏事故處理結果稱：沒誠意、沒人性、玩權利、愚公眾。
上海外灘在慶新年的活動中發生踩踏悲劇。上海官方事後公布，事故造成36人死亡，49人受傷。港媒透露，事故發生後，中共國務院總理李克強，曾四次與上海市委書記韓正通話，批評韓正犯了低級錯誤。
通話記錄顯示，李克強指踩踏事故是人為嚴重瀆職造成的慘劇，是人禍。社會輿論也普遍關注，上海市級領導人中，應該有人為這次慘劇負責。
1月21號，中共上海市政府舉行新聞發布會，對外公布說，外灘踩踏悲劇是「公共安全重大責任事件」，他們決定對上海黃浦區委書記周偉、區長彭崧等11名相關官員進行撤職和行政處分。
上海當局公布的處理決定說，這些被處分的黃浦區主要官員，在踩踏事件發生期間正在「公款吃喝」，社會影響十分惡劣。該結果引起輿論嘩然，網友紛紛在網上發帖質疑上海當局問責避重就輕。
有網友指責上海當局沒有調查事故發生的真正原因，而是把輿論視線轉移到一些無關緊要的人和事上，從而避開對真正負責人的追究；更有網友用16條理由來總結對外灘踩踏事故處理全過程的看法。
網友對上海踩踏事故總結
1，無論怎樣解釋，上海市委書記韓正和上海市長楊雄，公安局長白少康必須辭職，中央高層也必須有人辭職，比如，公安部長等。
對比韓國歲月號沉船事故中，韓國總理十天後就辭職；韓國京畿道水原市姦殺案中，事發第八天也就是在兇手落網的當天，韓國國家警察廳廳長也引咎辭職了。
而反觀這次外灘踩踏事故中，在絕大部分責任屬於人為失職的情況下，居然市委書記，市長，公安局長不辭職，而且沒有任何人被追究法律責任！
2，在一個機構設置完備，健全，責任劃分全覆蓋，無死角的地區，調查一個顯而易見的事故不需要21天時間。
4，不允許在事發樓梯原址祭奠，沒有輓聯，沒有花圈，所有公眾一律只能對著陳毅雕像鮮花，做法無根據，無邏輯可言。
5，事故發生後的第一天，變相不許公開祭奠，如派專人清理公眾祭奠的鮮花等物品，速度快，力度大，在一小時左右的時間內基本沒看到事發地有祭奠物品，且公眾在經過此廣場時，離奇發現無法使用手機社交網路上傳現場照片，有監控附近通訊信號的嫌疑。
6，1月1日當天，本人親眼看到現場派駐大量便衣人員，其中包括截訪人員，所謂維穩，有鎮壓嫌疑。
7，遇難同胞家屬抗議示威的信息被封鎖，例如，大陸公眾知道家屬封鎖公共道路抗議是「翻牆」到外部網路才了解到的，公眾相當程度上無知情權。
8，賠償問題未公開，這涉及到其它為數眾多的國家賠償情況，對於以前的國家賠償是否公平，對於以後的國家賠償怎樣做參考，公眾有知情權和監督權。
9，國內安全部門的警察威脅一部分曾經批判過政府的民眾，不允許這類人到現場祭奠罹難同胞，此舉很沒人性。
10，在廣場空蕩蕩基本沒什麼人的情況下，還對祭奠的公眾有不當盤問行為，如，在祭奠入口處有多名警察把守，擋住去路，盤問完畢方可入場，令公眾感到有壓迫感，和未受尊重感。
11，沒有政府組織的公開祭奠。我們交了那麼多稅，加不起油，上不起學，看不起病，買不起房，葬不起墓地，公共場所擠死這麼多人，收稅的連個表示都沒有，我們為什麼還要交稅？
12，在現場不當設置隔離區，面積過大，矯枉過正。
13，事故發生後，在廣場上人比平時少的情況下仍派駐大量警察，輔警，便衣，武警等「重兵值守」，調動了十幾二十輛軍用大型卡車，拉來了大批人員備勤，如此大規模遠遠超出實際需要的調動人力物力，勞民傷財。
14，事發當天，媒體尤其是黨媒失聲，上海《解放日報》頭版頭條發布領導人新年祝福，對外灘踩踏死了數十名同胞的事故，只是寥寥數語，此行為可總結為，有黨性，無人性。
15，政府未降半旗向死難同胞致哀。
16，2015年已舉辦二十年的豫園廟會因為外灘踩踏事故停辦，簡單粗暴，愚蠢至極！
綜上所述，網友整個事件的處理結果看法用12個字即可概述：沒誠意、沒人性、玩權利、愚公眾。
