據海外多家媒體報導，早在去年11月，韓國水源檢察署就起訴了11名被控向中國泄露三星OLED摺疊技術的企業人員。他們通過自己成立的空殼公司，將該技術祕密出售給4家中國公司，非法獲利155億韓元（約1400萬美元）。儘管其中涉案的京東方科技集團不過是華為的屏幕供應商，但華為在該公司已遭審判的三個多月後，仍假裝什麼都沒發生似的，還公然在世界移動通訊大會上推出自家生產的首款摺疊手機，實在是賊膽包天。難道華為以為，不親自去偷、而只是應用偷來的技術，就是光明磊落的？跟賊合作，把賊的戰利品拿來就用，這可比賊流氓多了。關鍵是，這樣的貨色還在國際社會上擺出一副無辜、受冤的可憐模樣，不又叫人看出了其小人嘴臉、騙子本色？
在假的「依法治國」環境中深受薰陶的孟晚舟估計沒看懂人家真正的法治社會的門道，因此才會說出歷史上最荒誕的詭辯之詞。她在面臨被引渡到美國時指出，美國對她的指控是出於政治動機。其首席律師也陰陽怪氣的向媒體表示，「此案的政治色彩非常明顯」；「它籠罩著一層政治陰雲」。
然而，孟晚舟有所不知，針對其案，美國司法部為了謹守獨立原則，不讓政府干預，甚至跟總統叫起板兒來。去年12月，總統川普在接受路透社採訪時說，「如果該案對美國的國家利益有好處，或者能幫助達成美中貿易協議，他可能會干預該案」。但美國司法部卻針尖對麥芒，當眾表態稱「該案依照法律程序，不受政治干預」。
或許有人懷疑，這會不會是總統跟司法部串通好了，演的一齣戲啊？美國最高法院的大法官不都是由總統任命的嗎？這種說法最多只有前半句話，而後半句卻是，那些被總統提名的大法官還得「過三關、斬六將」，「獲國會參議院批准通過」才行。美國不光有「司法獨立」，還有三權分立、兩黨制衡、民主選舉來共同支撐整個政體的卯榫結構。要說時刻被競爭對手盯梢的美國總統能收買整個司法部，那恐怕是天方夜譚。
更重要的是，這個完全不受政治干預的司法部卻對孟晚舟、華為及其下屬公司提出了23項具體指控，「主要罪名包括銀行及電信欺詐、妨礙司法以及竊取商業機密」。美國憑其中任何一條來逮捕、引渡孟晚舟都綽綽有餘。
美國的司法部能證明華為有罪，但華為卻無法自證清白。當人們還在思量著，華為是否真會涉嫌欺詐、竊密之時，華為供應商涉嫌偷技術的事實就瞬間解除了大家的疑惑。有人戲謔，這是「狗改不了吃屎」。但對華為來說，這要求實在太高。要知道，偷技術、裝後門、當間諜可一直都是華為的老本行，若要讓慣犯改行，豈不強人所難？加上流氓政權的「御命」和「間諜國」的袒護，華為就更覺得自己捧的是金飯碗，而不是屎盆子了。
在主子面前，華為之所以如此效忠，就是因為中共豢養的扒手並不止這一家。在能偷有賞的刺激下，一群慣犯扎進西方各國，就開始以偷盜為營生、以剽竊為己任。由於其賣力的表現，不久前還獲得了德國設立的「剽竊獎」。
這個由德國反剽竊行動協會於1977年設立的「金鼻子剽竊獎」，「每年頒發給竊取他人知識產權、並將其作為自己創造性成就的製造商和經銷商」。不幸的是，「中國每年都有獲得『剽竊獎』的產品」。尤其在今年，「中國製造商包攬了該獎項前十名」、還有19家公司由於仿冒同一款產品而被頒發「鬣狗獎」的駭人成績，更是創造了歷史、世界之最。另據德媒報導，「在被歐盟查獲的仿冒產品中，有54%是來自中國」。
由此亦見，即便「德方將同意華為參與5G競標」，也不代表整個德國社會就會對華為及其背後的「山寨國」、「間諜國」產生無比的信賴。「以利相交、利盡則散」是由無數現實的教訓總結而來。更何況，不是每個人、每個集團都是見利忘義之輩。一國接著一國宣布抵制華為，不正是由於它們已查明、並尊重事實、真相，才會痛下決心、作此選擇嗎？如今華為逞一時之能、中共逞一時之快，就能讓這些國家改變選擇？
孟晚舟或許還未意識到，那句「有政治動機」非但不能陷美國於不義，反而只會把自己的老底當眾揭穿。試想，政治又怎會發生在美國政府與中國商家之間？華為要承認中共是主子，「政治動機」才有的放矢。再說，人家的「政治動機」還往往產生於民意。對華為這個商家來說，國民就是消費者。你華為都遭各國消費者抵制了，還有啥前途可言？而今，華為惟一能做的：要麼承認有個騙子爹，要麼承認是咎由自取。否則，就只剩下言多必失、自取其辱了。
——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
