【新唐人北京時間2019年07月04日訊】香港主權移轉22週年，55萬名香港民眾再度擠爆街頭，並且要求香港特首林鄭月娥下臺等訴求。7月1號晚間，有多名示威者破門進入立法會大樓。隨即港府譴責這些抗議者是極端分子，中共當局也聲稱，這個問題必須得到解決。外界質疑，這是一場有計劃性的預謀，刻意製造暴力、運用暴力，讓北京有一個合理化干預的機會。
香港人民反對香港政府修訂《逃犯條例》的抗議潮持續來到7月1號晚間。當晚，在警察莫名的離開立法會之後，示威民眾隨即衝進立法會，「視死如歸」地占領立法會。
示威民眾晚間9點闖入立法會議場後，香港警務處隨即發表短片譴責，緊接著特區首長林鄭月娥在凌晨4點召開記者會，譴責示威者闖進立法會大樓是「極端暴力」行為，強調將會追究暴力行為。
有民眾質疑，港府是否刻意設局讓警察先行離開，再縱容所謂「暴力分子」闖進立法會，以此來扭轉社會輿論關注的焦點。
還有人質疑：7月1號白天，衝擊香港立法大樓玻璃門的那批人，到底是什麼人？
香港教育大學講師 黎明：「我不敢說一定是有空城計，但是這些疑點放在一起，也讓人不得不去懷疑，這個做法是有點奇怪的。大家在推測這個原因，也許就是為了打一個輿論戰，把這些可能對公眾來說，比較容易被理解為示威者很暴力，肆意破壞，這樣的一種畫面呈現給公眾，使得運動比較失去民心，或者失去輿論的支持。」
從6月初以來，港府沒有積極回應港人的訴求，也沒有撤回修例，群眾示威衝突一再爆發，外界質疑，中共是否刻意冷眼旁觀。
美國之音報導，中國軍網聲稱，中共軍隊駐香港部隊6月26號出動陸海空三軍部分兵力，在香港海空域舉行聯合巡邏及搜救演習，重點考驗提升緊急出動、臨機處置、聯合行動等作戰能力。有分析認為，這是對港人的「武嚇」安排。
網路自媒體《天亮時分》主講人章天亮認為，香港「反送中」運動，如果出現暴力，在政治上，對中共政權有利。群眾占領立法會，給了北京一個合理化干預的機會。
網路自媒體《天亮時分》主講人 章天亮：「因為當這個暴力出現的時候，政府就可以合法的動用相應的暴力予以回擊，而由於民眾和政府掌握的暴力是不對稱的，所以它會造成很多不必要的民間傷害，當然政府那邊也會有損失。」
香港立法會民主派召集人毛孟靜對德國之聲說，雖然7月1號晚上示威者在立法會的行為十分暴力，但各界也應該試圖了解他們為何會有如此絕望的表現。
毛孟靜表示，年輕人試圖指出問題，但香港政府卻輕易地忽略這些問題，並試圖扭轉社會對整個反《逃犯條例》示威遊行的論述，將責任都歸咎於這些年輕的示威者。
黎明：「那些年輕人進去以後，他們的破壞也是有選擇性的，並非無差別的破壞，他們主要針對的是具有象徵性的對象，比如立法會當中某些他們非常不認同的人的畫像。其實他也是為表達這種對於政權漠視民意的憤怒。」
一位在立法會的採訪記者在網路社交群組臉書上，分享她當天晚上在現場看到的情況。她說，這些被政府形容為暴徒的學生，儘管攻占立法會，但他們不忘自我克制，不但張貼紙條要大家保護文物，圖書室也是完好無缺。拿走餐廳冰箱的飲料留下鈔票，並寫上「我們不是賊人，不會不問自取」。
這名記者認為，雖然年輕學生使用了武力，破壞了建築物，犯了法。但他們沒有肆意破壞。所有的破壞，都在展示他們對世道、對制度、對政權漠視他們聲音的不滿。
黎明：「我還是要強調一點，整個過程當中，所謂的暴力，可能就是要看它的程度是怎麼樣，而且它的使用暴力的目的是什麼。」
臺灣中央研究院社會學研究所副研究員林宗弘，接受臺灣中央社採訪時表示，香港「雨傘運動」後，香港年輕人付出了很大的代價。他舉例說：從年輕議員被取消資格、「占中九子」被判刑，再到香港本土派「民主前線」前發言人梁天琦，被當局以「暴動罪」判重刑。面對年輕人爭取民主，北京和香港政府的回應卻是將他們判刑，和剝奪他們的政治權利。對他們來說，「官逼民反」也許就是他們最後的一條路。
採訪/常春 編輯/黃億美 後製/陳建銘
