一週經濟回顧:美經濟需刺激嗎?

FacebookPrintFont Size簡體
下載視頻
請點擊右鍵,選擇“另存為”下載視頻。如遇到問題,請發郵件至:editor@ntdtv.com

【新唐人北京時間2021年03月21日訊】美國經濟需要刺激嗎﹖需要,但不是靠發救濟金刺激;蘋果在法國打贏了官司,优步在英國打敗了官司;富士康在美國威斯康星州的工廠可能用來生產電動車;趙馨時間﹕接種疫苗後怎麼辦?

開場白﹕經濟不需要刺激

觀眾朋友們大家好,歡迎收看一週經濟回顧節目,我是東方。一兆九千億美元的救濟法案出爐了,拜登簽署了,並把它稱為自己的第一項立法勝利,沒有一個共和黨議員投贊成票的立法勝利。但這並不等於山姆慷慨解囊,最終還是你我納稅人買單,羊毛出在羊身上。民主黨說,大規模的救濟是為了刺激經濟,其實,美國經濟的問題不是花錢不夠。

從宏觀上講,經濟的基本盤就是供求關係,供就是供應方,產品的生產和服務,供應需要勞動力、資本、自然資源、和技術﹔求就是需求,就是金錢。從長遠角度看,在產品和服務上的開銷對生產力沒有刺激作用,供應需要的是勞動力和機器設備,金錢本身不會生產什麼。但是在短期內,需求的作用是相當大的,當需求出現斷裂的時候,會給供應踩剎車,對執政者來說,要儘量減少需求的動蕩。

中共病毒對供求關係造成雙面打擊,一方面是造成生產斷裂,工廠不能開工,另一方面在需求造成消費者節約開支,不敢購物,這在疫情剛剛開始的時候特別明顯。去年川普政府出臺的一系列刺激法案給社會注入了大量資金,而且美國人的儲蓄率達到歷史最高水平,換句話說,市場不缺消費資金,美國不缺少通貨,現在美國經濟的瓶頸不是購買力不足,而是生產力不足。

經濟並沒有完全開放,禁足令並沒有完全取消,勞動力市場規模要看疫苗接種的速度。政府現在改做的,應該是開放經濟,擴大疫苗的接種規模和速度,可是在最新的一萬九千億救濟法案中,用來促進疫苗生產流通的佔1百60億,用來完善身體檢測的,5百億而已。最新的救濟不是為了刺激經濟,而是左派用來買選票的。作為選民,咱們得明白這一點。這是今天的開場白。

相關文章
評論