【新唐人2013年8月26日讯】 8月26号，薄熙来案庭审进入第5天，济南中院在早上9点40分左右发布了当天第一份庭审对话实录。但是，诡异的是，几分钟后，该微博被删除，并在随后的十几分钟内，两度删除又重发，引起网友关注。
经网友比对，重发的庭审记录减少了“上级曾发六条指示要求薄熙来处理王立军事件”的内容，这个“六条指示”引出的悬念，立刻激起网友热议，纷纷猜想到底是什么内容，上级又是谁？
在这段被删掉实录中，公诉人提到此前一直未曾出现的内容，即王立军事件发生后，有“上级”发出“六条指示”，薄熙来自辩声称，自己的所作所为正是按照这六条指示进行的。
公诉人认为：“薄熙来当庭罔顾事实，提出无理辩解，企图混淆视听。例如，在同意出具王立军虚假诊断证明的问题上，薄熙来一再强调，是基于上级的指示。但是在案证据证实，薄熙来同意出具虚假诊断证明在前，其所说的上级六条指示在后，而且，上级指示中，没有出具虚假诊断证明的要求”。
网友纷纷质疑，上级是谁？六条指示的内容是什么？请上级出庭作证！
网友勇敢777：这说明上级指示是确实存在滴
@浒东山人: 六条指示，泄露天机！
网友习梦厮：给个删减版都那么精彩狗血了，知道为嘛不电视直播了！
独钓轻舟：果然不出所料，今天中院重新发布的第一条微薄里删除了一条重要内容：上级六条指示
@山茶兑玫瑰： 央视新闻请解释外交手续和上级六条指示。令，不知道av台长身份若出事是否级别够秦城？
玉管子：第一次听说六条指示。。。求原文
张周斌律师新浪个人认证 ：已经很洁了，早上一看是发了一个记录，因为有上级六条指示字样，济南中院赶忙删除了，重发一遍。
LeopoldZ：我也注意到这六条指示，在先前的笔录中没有提到过。
@苍庐：用Beyond Compare软体比较了@21世纪网 所转载的今天上午薄案庭审第一段记录（公诉人发言）的三个版本，发现第一、二版文本内容一致，第二、三版文本有三处不同。
@千江月M：@作家龚钴尔：这是@济南中院 的第3版和第1版删改之处……如图所示，这不是书记员简单听错记错的问题，这涉及到一个神秘的“上级指示”！其实，先不管什么删改目的，这直接证实了庭审现场记录确实被人篡改的猜测！铁证如山！
@源来是礼:http://t.cn/z8hq9fB 这是删除之前的庭审记录。济南中院删除之后又重发了，重发的记录里面删除了薄曾辩解发布休假式治疗微博是受上级指示的内容。
@天高源清：发出来亦删了，幸亏手快！ 。
曦曦暖意：这是有上级六条指示的第一份，删不掉了，全国人民都看到了。
@合作互助梁生宝：@济南中院 篡改纪录！重新发的就把这段话删了！昨天薄讲了中央六条，纪录也没发！到底什么内容？必须讲清楚！
薄熙来案庭审26日庭审实录汇总：①公诉人称，薄熙来受贿2179万余元，贪污500万等证据确凿。罪行极其严重，拒不认罪，须依法严处。②薄熙来辩称此前笔录是希望保留党籍政治生命。③薄熙来对王正刚和薄谷开来证言进行辩护。④薄熙来称王立军侵害其家庭，王立军逃跑另有原因。⑤辩护人发表辩护意见。
